La taverne de l'étrange

  Articles de cette rubrique :

 Voir le contenu du mois de : Août 2008Janvier 2008Mars 2006

Beaucoup de questions et d’interrogations…

 

 

Posons nous des questions sur le phénomène Ovni par exemple, pour commencer. Essayons de comprendre, d’analyser ce que l’on peut voir, où lire ici et là, où se trouve le vrai et où se trouve le faux. Comment faire la part des choses, faut-il se dire, ça peut pas exister, donc je n’y crois pas, où alors je m’y intéresse et j’aimerais en savoir plus…

 

 Chaque jour, partout dans le monde, des milliers de gens font cette expérience : un agriculteur, à l’aube, avant de labourer son champ, ou un citadin rentrant du bureau à la tombée de la nuit. Tout à coup, en levant la tête, ils vont remarquer quelque chose qui leur paraît inhabituel. Peut-être une étrange lumière qui se déplace dans le ciel, à moins qu’elle ne reste au contraire complètement immobile. Il en ressentira une angoisse, une peur qui remonte à la nuit des temps, et l’espace d’un instant, il aura l’impression de se trouver dans une autre dimension. Et puis il réalisera finalement qu’il s’agit d’un bon vieux 747, à moins que ce ne soit une nuée d’oiseaux, Vénus, ou encore un ballon sonde. Et revenu dans le monde normal, il oubliera bien vite la curieuse sensation qu’il vient d’éprouver…

Dans 90% des cas, les observations d’objets volants non identifiés peuvent s’expliquer d’une façon logique. Et pour beaucoup d’entre nous, ce chiffre suffit à se faire une opinion. Pourtant depuis des siècles, l’esprit humain se heurte au 10% restants, et les théories ne manquent pour tenter d’interpréter ces choses inexpliqués. Certains sont convaincus que tout le phénomène ovni est le produit d’une sorte d’hystérie collective. Mais on peut aussi penser que ces manifestations sont le produit de forces géologiques ou d’éclairs en boule. A moins qu’il ne s’agisse d’êtres venus d’autres planètes, une théorie de plus en vogue de nos jours. Depuis les âges les plus reculés, nos cieux ont été emplis de choses extraordinaires. On peut même supposer que durant la Préhistoire, les ovnis étaient considérés comme un phénomène banal, sachant qu’on ne cherchait pas à lui trouver des explications rationnelles. D’ailleurs, jusqu’à la fin du siècle dernier, même des manifestations naturelles comme des comètes ou des météorites pouvait provoquer des paniques collectives. Et encore aujourd’hui, comme on pu encore le constater récemment avec la comète de Halley, certains fanatiques sont prêts à leur donner des interprétations surnaturelles.

 

 

Alors revenons quelques siècles en arrière et regardons a quand remonte le 1^er cas :

 

La plus ancienne observation connue, qui se déroula en Egypte, remonte à 1560 avant Jésus Christ. De nombreux témoins, dont le pharaon lui-même, assistèrent au passage bruyant d’un cercle de feu. Mais, de toute évidence, ce phénomène avait eu des précédents. Dans son livre «  Des ovnis dans l’espace : anatomie d’un phénomène », le grand spécialiste Jacques Vallée évoque de curieux rochers sculptés qui datent de 47000 ans et représentent un vaisseau spatial en forme de cigare dans laquelle se trouvent des occupants.

Quant à la Bible, elle nous parle dans le Livre d’Ezéchiel de ce qui ressemble bien à une rencontre du troisième type. Dans les chapitres 1, 8, 10 et 43, on évoque ainsi clairement des objets que de nombreux chercheurs ont identifiés comme étant des vaisseaux spatiaux. Plus loin, d’autres textes montrent que le prophète fut traumatisé par son transport de la cour de Nabuchodonosor- le roi de Babylone- à la ville de Tel-abib, en Mésopotamie. De là à considérer qu’il fut enlevé par des extraterrestres, il y a un pas que beaucoup de spécialistes n’hésitent pas à franchir…Fait intéressant, c’est dès cette période que l’on parle de soucoupes volantes, même si ce terme précis est très récent. De même, les gouvernements de l’époque ordonnaient déjà des enquêtes pour tenter d’expliquer ces phénomènes.

 

 

En 1180, les Japonais virent ce qu’ils décrivirent comme un «  vaisseau volant en terre cuite » dans la province Kii, précisant qu’il avait subitement changé de direction en laissant une traînée lumineuse. Le 24 septembre 1235, d’autres observations dans les cieux Japonais, conduisent le général Yoritsume à demander l’avis de scientifiques. Après avoir étudié des points lumineux qui évoluent dans le sud-ouest, ses conseillers aboutiront à la conclusion que c’est le vent qui fait bouger les étoiles ! Au siècle dernier, un pas décisif sera franchi dans le domaine des observations d’ovnis. Pour la première fois, on en voit survoler les Etats-Unis, sur une trajectoire qui suit d’ailleurs le tracé d’une voie ferrée. C’est à cette époque qu’apparaît le mot « soucoupe » dans un article de journal. Le 24 janvier 1878 exactement, un habitant de Denison au Texas, nommé J. Martin parle d’une soucoupe évoluant dans le ciel à une « vitesse magnifique ». Peu après, le 17 novembre 1896 au soir, des habitants de Sacramento font une observation qui sera suivie de nombreuses autres. Tous décrivent une sorte de vaisseau aérien qui traverse le ciel. Semaines après semaines jusqu’à l’année suivante ces phénomènes se reproduiront régulièrement.

 

 

Evidemment, les mystificateurs ou autres escrocs ne vont pas tarder à se manifester. Et c’est d’ailleurs à eux que l’on doit les premières histoires d’enlèvements et de crash de soucoupes volantes. L’une des plus célèbres parle d’un cadavre de « martien » à Aurora, au Texas. L’affaire fut rapportée par un certain F. Hayden dans le Dallas Morning News le 19 avril 1897. Pendant près d’un siècle ce témoignage suscitera la controverse, et ce n’est que récemment, dans les années 70, qu’il sera définitivement considéré comme une supercherie. La même année, en 1897, une histoire d’enlèvement de vaches fit également beaucoup de bruit. Et s’il semble avéré aujourd’hui qu’il s’agissait aussi d’une invention pure et simple, elle préfigure les histoires de disparitions ou de mutilation de bétail que l’on connaît aujourd’hui. A l’époque, donc, un nommé A. Hamilton, vivant à Woodson County, au Texas, affirma qu’un ovni avait volé une de ces vaches après avoir atterri dans son champ. Son témoignage fut publié dans un journal le 23 avril 1897 : « En voyant ça, raconte-t-il, j’ai appelé mon employé et mon fils, puis on s’est armés de haches avant de s’approcher de l’engin. Il est descendu lentement du ciel avant de s’immobiliser à une dizaine de mètres au dessus du sol. Il avait une forme de cigare, mesurait une centaine de mètres et avait une sorte de chariot accroché sur sa paroi inférieure. Un véhicule qui semblait fait de verre ou de tout autre matériau transparent, avec de minces bandes d’un autre composant. Il était illuminé de l’intérieur où se trouvaient six créatures extraordinairement étranges. Elles parlaient entre elles, mais on ne pouvait rien comprendre de ce qu’elles disaient ». Après avoir embarqué la vache, l’engin disparut rapidement dans le ciel. Plus tard on retrouva les restes de l’animal, première victime déclarée de ce genre de cas de mutilation. « C’est un certain L. Thomas, poursuit Hamilton qui tomba, à quelques kilomètres de là, dans son champ, sur le tronc, les pattes et la tête de la vache. Pensant qu’un malfaiteur l’avait dépecée, il apporta le tronc à la ville pour qu’on l’identifie. A sa grande surprise, cependant, il n’y avait aucunes traces de pas autour de l’animal, alors que le sol était très mou ».

 

 

L’ère moderne de l’étude des soucoupes volantes a commencé le 24 juin 1947 avec l’observation d’un certain Kenneth Arnold. Alors qu’il pilotait son avion, cet homme vit passer plusieurs disques à toute allure au dessus du mont Rainier, dans l’état de Washington. Même s’il ne comporte rien d’exceptionnel par rapport à d’autres observations antérieures ou postérieures, cet événement fit date. D’abord parce qu’il vit naître l’expression « soucoupe volante », ensuite parce qu’il déclencha la psychose qui sévit par la suite dans les années cinquante. Juste avant l’histoire de K. Arnold, la Seconde Guerre Mondiale fut l’occasion de nombreuses observations, fait logique puisque l’on surveillait le ciel d’avantage qu’en tant de paix. La plupart du temps, on attribuait ces phénomènes à des activités ennemies, et ce n’est qu’après coup qu’on chercha d’autres interprétations.

La première se déroula le 25 février 1942 lors d’un raid aérien à Los Angeles. Jusqu’à l’année 1987, le gouvernement américain a toujours nié détenir la moindre trace de ce phénomène. Aujourd’hui, on sait qu’un rapport fut envoyé au Président Roosevelt dans les vingt-quatre heures qui suivirent l’événement. Si ce document affirme qu’il s’agissait d’un engin ennemi, cette conclusion semble en totale contradiction avec le comportement des militaires face à cette affaire ainsi qu’avec les déclarations des témoins. Par exemple, aucun chasseur ne fut envoyé pour tenter d’intercepter ces objets volants. Quant aux ailes d’avion qu’évoque le rapport pour les décrire, aucun observateur ne semble les avoir remarquées !

 

 

Pendant la guerre, on parla beaucoup plus aussi des « foofighters », sortes de boules lumineuses qui venaient parfois escorter les avions des deux camps. Pendant toute la durée du conflit, de part et d’autre, les pilotes étaient persuadés qu’il s’agissait là d’une arme de guerre ultra secrète. D’où la surprise générale, à la fin des combats, quand on sut qu’il n’en était rien. Intéressés par ces mystères, les médias américains, étaient à l’affût, prêts à couvrir tout nouveau phénomène. Avec l’aventure de Kenneth Arnold, ils tenaient un excellent sujet. Par la suite, au cours de l’été 1947, les Etats-Unis connaîtront une grande vague d’observations d’ovnis. Parmi celles-ci, deux sont restées célèbres : l’affaire du crash de Roswell et la mort du Capitaine Mantell survenue alors qu’il avait pris en chasse un appareil inconnu. Ces dernières années, les affaires d’ovnis sont en constante augmentation. Et l’on peut noter une très grande diversité dans la description des engins, les fameux « triangles » revenant le plus souvent dans les compte-rendus d’observations. Si l’on cherche à leur donner des explications rationnelles, on peut définir deux catégories : les phénomènes naturels et les engins d’origine humaine. Côté naturel, des nuées d’oiseaux ou d’insectes, et même parfois des oiseaux isolés peuvent créer des illusions troublantes. Quant aux planètes, étoiles ou autres corps célestes, ils sont d’autres sources classiques de méprises. Vénus venant largement en tête des prétendus ovnis, devant les météorites, les comètes et même la lune ! Côté objets d’origine humaine, la liste est trop longue pour que l’on puisse citer dans cet article toutes les sources d’erreurs. Dans la plupart des cas, il s’agit de toute façon de ballons-sondes ou d’avions. Mais il faut quand même signaler les confusions créées par les fusées, notamment par leurs débris lorsqu’ils rentrent dans l’atmosphère.

 

 

Beaucoup d’observations spectaculaires trouvent là leur explication, par exemple celle du « catamaran volant » vu dans le ciel britannique en 1993. En fait, ce phénomène était provoqué par le parachute d’un étage d’une fusée russe qui retombait dans l’atmosphère avant de survoler l’Angleterre et le pays de Galles. Les avions top secret, généralement de couleur noire, sont une autre source d’erreur. Dans le désert du Nevada, près de la zone 51, on peut observer les manœuvres de ces appareils ultra-sophistiqués sur lesquels on sait peu de choses. Même des revues très pointues comme Aviation Week ou Space Technology se limitent aux spéculations lorsqu’elles abordent le sujet. Et si l’on connaît parfaitement aujourd’hui l’avion furtif F-117 Nighthawk où le B2 Stealth Bomber Spirit, on peut supposer qu’à l’époque où leurs existences étaient tenues secrètes, bon nombre d’observations d’ovni pouvaient leurs être imputées.

 

Mais de toutes les sources de confusion, la supercherie est de toute évidence la plus redoutable. La chose n’est d’ailleurs pas spécifique de l’ufologie, puisque depuis toujours, toutes les disciplines de la science ont connu des imposteurs. Dans le cas qui nous concerne, on peut dire qu’elle peut se manifester de deux manières : soit par un faux témoignage, soit par un faux ovni. Dans le premier cas, une personne ou un groupe décide d’inventer une histoire. Le pot aux roses est généralement découvert quand quelqu’un finit par vendre la mèche. Dans le second, la supercherie nécessite un appareillage destiné à tromper autrui, et la découvertes de maquettes ou autres dispositifs vient généralement trahir les faussaires.

 

vidéo du B2 Stealth Spirit- 25 s

 

Enfin, les phénomènes atmosphériques sont une source d’erreur de plus en plus admise. Le chercheur britannique Paul Devereux s’est intéressé de très près à un phénomène appelé « Earthlights » ( littéralement « lumières de la Terre »). A son avis, la plupart des prétendues observations d’ovnis peut s’expliquer par un phénomène électromagnétique. En décembre 1996, le sujet fut abordé à San Francisco lors d’une réunion des membres de l’American Geophysical Union. On y signala notamment que ces tâches lumineuses avaient généralement la forme de beignets, de méduses, de carottes ou de trompettes ! Après l’accumulation des témoignages de pilotes, on a fini par les prendre aux sérieux et les classer en trois catégories baptisées « sprites » (lutins), « elves » (elfes) et « jets » (bolides). Longs d’une cinquantaine de km, ils sont parfois confondus avec les éclairs en boule, comme celui qui fit se détacher l’aile d’un avion civil en 1963 sur la ligne New-York - Washington. Une sphère lumineuse que tous les passagers décrivirent comme « compacte ».

« Tenter de résoudre le problème des ovnis est encore plus compliqué que de s’attacher à la pire des énigmes criminelles » explique Stanton Friedman dans le livre de Ralph Steiner, « UFOs and the Alien Presence : Six Viewpoints ». Un éminent physicien nucléaire qui ne cache pas son intérêt pour les questions d’ufologie. A son avis, si l’on veut résoudre ce mystère, il faut s’intéresser avant tout aux traces physiques qui accompagnent certaines des observations, par exemple celles relevées par le chercheur Ted Phillips. En tout cas, le champ d’investigation de l’ufologie ne se limite plus à l’observation de lumières dans le ciel. Depuis une quarantaine d’années, on ne compte plus les affaires d’enlèvements, de dessins mystérieux dans des champs de blé ou les théories cherchant à lier tous ces phénomènes à de sombres complots dans lesquels seraient impliqués nos dirigeants. D’où un intérêt croissant du public qui n’est pas forcément bénéfique pour l’ufologie. C’est en tout cas l’opinion des spécialistes, en particulier Jenny Randles qui écrit dans son ouvrage « UFOs & How To See Them » que les gens ont tellement envie de voir des ovnis qu’ils prennent souvent leur désirs pour des réalités. Et d’ajouter qu’on ne peut faire d’authentiques observations sans maîtriser le sujet…Néanmoins, je pense et c’est mon avis, que l’on nous cache la vérité, et que le phénomène ovni existe bel et bien, car il reste quand même les 10% de cas non résolus…

 

 

 

Alors pourquoi nous n’en savons toujours pas plus actuellement sur le phénomène ovni ? Jamais que je sache, une soucoupe volante ne s’est poser et qu’un de ces occupants en est sortit en disant : «  coucou c’est nous, nous existons depuis longtemps etc. », pourtant des preuves où plutôt des photos prisent par des témoins existent, et cela depuis de nombreuses années, bien sur, certaines sont fausses, voir explicables par des phénomènes naturels ( réflexions, soleil, oiseaux, vénus, astéroïde, etc. ) mais d’autres résistent aux analyses les plus poussées et on en reste là, on ne sait pas, on peut pas expliquer, donc on la met de côté et on attend que ça ce passe…Il y a 30 ans des personnes sont devenus célèbres grâce a des photos « truquées » qu’ils avaient  faites et faute d’analyses, de moyen à l’époque, on n’y décelait que rarement un trucage, où alors il fallait avoir les meilleurs experts à ses côtés. Maintenant, de nos jours, la moindre photo d’ovni prise de part le monde, résiste quelques minutes aux analyse effectuées dessus, et la plupart du temps, le trucage est décelé, le fil invisible ( que l’on ne voyait pas à une certaine époque…), le rajout numérique par ordinateur ( efficace pour les crops-circles ! ) où la bonne vieille maquette lancée en l’air, bref, certaines sont quand même inexplicable, voir, déroutante. Ces photos généralement ne sont plus en possession de ceux qui les ont prises, vu, que des services officiels- gendarmerie, services inconnus où personnages de style man in black qui passeront chez vous et vous dissuaderons d’en parler(…)- sont tenus de prendre votre déposition, suite à une observation inhabituelle, quelque chose qui vous a choqué, surpris, vous demanderons de leurs confiés les dits documents afin d’y effectué une analyse sérieuse et tout, donc des « vrais photos » de ses objets volants non-identifiés, existent. Certaines apparaissent sur le net où dans des revues spécialisées traitant du phénomène en question, mais faut faire attention, car on peut se faire avoir, comme on dit, si un jour une de ces photos était prise et que l’on verrait une soucoupe volante en gros plan, vraiment une photo nette, ou on y verrait plein de détails, trop belle pour être vraie, alors la, le doute s’installe et on ne sait plus quoi penser, une maxime dit : «  plus le mensonge est gros, mieux il passe… », finalement on se résout à penser que c’est faux, on n’y croit même plus, on est dérouté, perplexe mais la suspicion est là, alors on espère que quelqu’un, un jour prouvera que cela est vrai et qu’il faut se poser des questions…

Maintenant, je vais vous parler de celles que je me pose- les apparitions, traces, peintures où tableaux, représentations de dieux ailés, pétroglyphes, etc.- existent depuis la nuit des temps. Qu’on t’ils vu réellement à leurs époques respectives pour immortaliser leurs témoignages visuels, qui avait-il de si important dans leurs démarches pour que les générations futures puissent en profiter et que leurs visions ne s’éteignent à jamais au fil des siècles ? Quel message ont-ils voulus nous délivrés ? Sommes nous « visités » depuis l’aube de l’humanité par des visiteurs venant du fin fond de la galaxie ? Et les interrogations, oui, rien que le mot fait frissonner, surtout à l’école ( ;o] ), non, mais par exemple, des témoignages d’ovni de toutes formes, de toutes couleurs, sont signalés dans le monde, des témoignages de rencontre du 3^ème type sont aussi courant, et des descriptions d’extraterrestres de type différents sont observés- les grands, les petits, les gris, les types reptiliens, etc.- alors l’interrogation que je me pose est celle-ci : «  est-ce que ces ovni et ses occupants viennent de la même planète, du même système, ce connaissent ils entre-eux, y’a t’ils plusieurs races sur le monde d’où ils viennent ? ».

 

 

Le débat est lancé, je dois dire que je ne pourrais y répondre, car je n’ai pas le fil conducteur. Mais espérons que dans les années à venir, on n’en sache plus sur le phénomène ovni et que les fans du monde entier n’auront plus à douter de leur foi et qu’enfin la vérité éclatera au grand jour, si vérité il y a, bien entendu pour ne froisser personne ( sceptique, athée, st thomas et les autres )…Voilà ce que je tenais à dire, alors laissez votre avis, que vous y croyez ou pas, et si vous avez vous aussi vu quelque chose inhabituelle, laissez votre commentaire dans la rubrique prévue a cet effet, merci d’avance.

 

Tyron29

 

La taverne de l’étrange- 11 Mars 2006

---

 

Au cours de ces dernières années, je me suis occupée de transcrire dans l'ordre chronologique,
toutes les observations d'ovni dont il existe une trace écrite identifiable. Mon butin personnel s'élève ainsi à environ 10.000 cas. Parmi ces témoignages, certains sont des canulars, d'autres sont des mythes, beaucoup relèvent du folklore, quelques uns sont de nature à évoquer réellement cet objet volant non identifié auquel nous nous intéressons. Les extraits que je livre ci-après, ne le sont pas dans le but de vous faire croire: "voici l'observation de vrais ovni". Pas du tout: ils ne reflètent que ce que les auteurs du genre ont accumulé dans leurs ouvrages concernant ovni, extraterrestres et tutti quanti. Par souci de sincérité, j'y ai inclus aussi tous les artefacts humains reconnus: notre activité au point de vue d'objets qui volent, qui s'envolent s'est perfectionnée au fil du temps. On remarquera qu'au plus fort de l'avancement des inventions terrestres , on constatera un nombre accru de témoignages concernant les ovni.

Godelieve van Overmeire

Site de Godelieve van Overmeire : http://users.skynet.be/sky84985/index.html

 

la taverne de l'étrange- 2 janvier 2008

---

	la chronologie des apparitions d'ovnis de l'an -480 à l'année 2000 près de 10.000 cas recensés sur ce document ! Doc PDF - 980 pages - 7,12 Mo

---

 

A LA MERCI DES ENVAHISSEURS...

 

Il y avait une lacune de taille dans le plan américain d’exploration spatiale, tel qu’il fut exposé en juillet 1950, et que les O.V.N.I. ont appliqué scrupuleusement et méthodiquement au cours de ces cinquante huit dernières années ! Le programme s’arrêtait à la phase sept : la tentative de « pleins contacts ». Que se passerait-il si les « indigènes » de la planète en cause tentaient de s’opposer à cette intrusion ? Comment les neutraliser ? Aucune allusion n’était faite à cette éventualité. Il semble bien que les occupants des OVNI. aient envisagé une telle attitude, et aient étudié les moyens de neutraliser toute résistance.

 

 

Ce serait l’explication de toutes les perturbations électriques provoquées par le passage ou la présence des OVNI : Arrêt des moteurs de véhicules, pannes de courant de tout ordres, que ce soit dans les systèmes électroniques des avions de chasse (Rafale de Corrèze 2007) ou des bases de missiles, ou dans les centrales alimentant les grandes régions habitées et industrielles.

 

Il serait beaucoup plus rassurant de penser que tous ces incidents sont les conséquences involontaires du mode de propulsion- électromagnétique, et courant spiralé ou autre. Mais, s’il s’agit d’un plan de neutralisations, celui-ci s’annonce redoutablement au point.

On y trouve plusieurs volets, d’une rigoureuse logique.

 

1/ Immobiliser les terriens se déplaçant à pied : les cas de paralysie par rayon lumineux a fréquences humaines verticales, le plus connu : Marius Dewilde.

2/ Stopper tout ce qui bouge : voiture, motos, avions : des cas innombrables là aussi, dont plusieurs sont cités dans de nombreux ouvrages.

3/ Arrêt des véhicules, mais surtout un exemple-type de ce qui attendrait les chasseurs à réaction avec cet incident, dans le ciel d’Iran, en 1976 : je l’ai rapporté dans le chapitre « Poursuite dans le ciel ». Je rappellerai seulement que les pilotes ne purent tirer sur l’engin en raison d’une paralysie soudaine de tout le système électromagnétique et de leurs communications radio.

4/ Rendre inutilisable les bases de lancement de missiles :

En raison de leur gravité, les incidents qui se sont déroulés sur les bases russes et américaines sont restés secrets.

 

Quelques-uns ont pourtant filtré. Ainsi :

 

En mai 1959, comme si les OVNI. Avaient les moyens de repérer les centres stratégiques, avec les conclusions peu rassurantes que l’on peut en tirer, les radars du quartier général de l’Etat-major des missiles, à Sverdliovsk, en plein Oural, s’affolent brusquement.

Sur les écrans, des échos apparaissent, disparaissent, s’immobilisent en un carrousel inquiétant. C’est l’alerte générale. La panique. Les engins évoluent à des altitudes qui les mettent hors de portée des défenses anti-aériennes. Ils ont des accélérations foudroyantes, ou s’arrêtent sans avoir marqué le moindre ralentissement préalable

Dans les bunkers souterrains, on vérifie fébrilement tous les appareils : ils fonctionnent parfaitement. Ce sont bien des engins matériels qui passent et repassent au-dessus du quartier général, cerveau des forces nucléaires stratégiques soviétiques.

 

Leurs évolutions se prolongeront pendant 24 heures. Un épisode qui rappelle étrangement le carrousel qui s’était déroulé au-dessus de Washington au cours des nuits des 19 et 26 juillet 1952 : une formation de huit O.V.N.I. avait survolé, en toute impunité, la Maison-Blanche, et le Pentagone, siège de l’Etat-major des forces armées U.S. de 23 h 30 à 5 heures du matin.

 

Le 2 décembre 1965, un OVNI provoque une panne d’électricité sur la région d’El Paso, au Texas.

 

 

Cette panne neutralise tous les aéroports de la région, les champs de tir des White Sands, et Fort Bliss.

 

 

Le 25 août 1966, un officier de l’U.S. Air force, attaché à la base de missiles intercontinentaux du Dakota du Nord, près de Minot, est à son poste dans la salle radio antiatomique, bâtie en béton armé. Il est brutalement coupé de toute liaison. Alors qu’il cherche à trouvé l’explication de cette interruption inexplicable (car le système des télécommunications avec les bases de missiles est conçu de façon à ne jamais rester interrompu : en cas d’accidents sur l’un des appareils, ou de rupture sur une longueur d’ondes déterminée, d’autres appareils ou fréquences différentes se branchent automatiquement et immédiatement), un autre officier, qui se trouve sur la base, voit un OVNI. , haut dans le ciel, qui brille d’une étrange lumière rouge. Il semble se livrer à un curieux et rapide mouvement de « yo-yo ». Les radars de la base de situent à 30000 m d’altitude. Soudain, il pique presque jusqu’au sol, remonte aussi brusquement, et disparaît au-dessus des nuages. Pendant ces quelques minutes, la base a été complètement neutralisée et coupée de l’extérieur.

 

Fin octobre 1975, un OVNI. Brillant, « avec une antenne sortant du haut », survole pendant deux heures une installation de missiles de l’U.S. Air Force, dans le Montana.

C’était comme si l’OVNI. Etait attiré par les missiles. Il stationnait juste au-dessus, ont raconté les membres du personnel de la base. Il était rond, avec d’éclatantes couleurs rouge, bleu et vert, il était de la grosseur d’un avion commercial. Il semblait s’arrêter et s’éloigner un peu, puis revenait. Aucun radar n’a enregistré l’engin.

 

5/ Immobiliser les populations en interrompant les sources d’énergie électrique, qui assurent une grande partie des transports en commun- y compris les ascenseurs ! – l’éclairage et chauffage, et d’une façon générale, la vie économique et sociale d’un pays.

 

Le 9 janvier 1954, un OVNI parcourt, pendant deux heures, le ciel de l’Est de la France. Alors qu’il survole la région de Champlitte (Haute-Saône), une panne générale d’électricité se produit. La lumière revient après la disparition de l’OVNI.

 

 

En 1957, le passage d’un grand OVNI. Provoque une panne générale à Tamaros (USA). Le courant revient quand l’OVNI s’éloigne.

 

 

Le 22 juillet 1958, Rome est à son tour plongée dans l’obscurité quand passe un OVNI … et la lumière revient quand il a disparu.

Même phénomène le 6 décembre 1958, vers 23 heures, à Bari (Italie) survolée, à faible altitude, par un OVNI.

 

 

Le 17 août 1959, au Brésil, dans l’état de Minas Gerais, plusieurs OVNI. Survolent, à basse altitude, les stations de distribution du secteur électrique. Elles tombent en panne au fur et à mesure.

 

 

A Uberlandia ? Le personnel, alerté par téléphone quelques minutes avant l’arrivée des OVNI., essaie de prévenir la panne, en tentant de refermer les sectionneurs qui avaient commencé, à s’ouvrir. Ils ne peuvent y parvenir, la présence d’un seul OVNI. Rendant vaines les mesures habituelles pour maintenir le courant. Ce dernier ne peut être rétabli qu’après le départ de l’engin mystérieux ?

 

 

Le 23 septembre 1965 marque le début d’une impressionnante série de pannes : à Cuernava (Mexique), au moment où un OVNI. Survole la ville, toutes les lumières s’éteignent. Elles ne se rallument qu’après la disparition de l’engin. Parmi les témoins : le Général Rafael Vega, commandant la subdivision militaire, Valentin Gonzalès, maire de la ville, et Emilio Riva Palacie, gouverneur de la province.

 

 

Le 9 novembre, c’est la panne gigantesque qui frappe le nord-ouest des Etats-Unis : trente millions d’américains sont pris au piège dans leur voiture, les métros, les ascenseurs, les ateliers, les bureaux. Les grandes sociétés productrices d’électricités ne purent se mettre d’accord sur l’origine de cet « incident », étrangement préfiguré dans ce film « Le jour où la Terre s’arrêta ». Par contre, il est établi que des OVNI. Etaient apparus vers 16 h 30 au dessus de la Pennsylvanie, et qu’ils furent pris en chasse par des avions. A 17 h 30, un OVNI piqua près de Syracuse, et ce fut la panne, qui s’étendit en chaîne à une immense région.

 

 

Le 2 décembre, les quelques 700000 habitants du Texas, du Nouveau-Mexique et du Mexique sont privés de lumière. Cause officielle : mauvais fonctionnement d’un régulateur dans une centrale de El Paso ? Mais pourquoi a-t-il mal fonctionné ? Réponse « officieuse » ; un OVNI est passé par là. Ce qui est excessivement grave dans cette affaire, c’est que la panne priva d’électricité d’importantes installations militaires comme la base aérienne de Holloman, le champ de tir des White Sands, Fort Bliss, et de nombreux aéroports régionaux.

Et la principale victime fut le président Johnson, qui se trouvait dans son ranch du Texas, et conversait avec l’un de ses collaborateurs resté à la Maison Blanche, justement sur de possible intrusion extérieur à la planète : au beau milieu de leur entretien, la ligne s’était tue !

 

 

Bases aériennes et base de missiles aveuglées, un président « sourd et muet » : quelle inquiétante constatation.

 

 

Le 5 décembre, quarante mille foyers du sud-ouest du Texas sont frappés de la même cécité.

 

Le 9 janvier 1966, un OVNI apparaît au-dessus de Naples, principale base de l’O.T.A.N. en Méditerranée. Toutes les lumières s’éteignent, y compris celles de Capri. La panne dura quarante minutes et s’étendit de Naples à Brindisi. Deux chasseurs américains tentèrent en vain d’intercepter l’OVNI.

 

 

Le 24 décembre 1978, un OVNI. A mis hors d’usage une petite centrale électrique, dans le massif montagneux du Grand Sasso, en Italie.

A l’aube de ce jeudi, deux employés de la centrale de Prati di Tivo voient toutes les aiguilles des cadrans de contrôle devenir « folles », y compris celles des appareils hors d’usage. Finalement, la centrale s’arrête de fonctionner. Peu après, les deux employés voient, dans le ciel, une sphère lumineuse, avec des ailerons rouges, se déplaçant silencieusement pendant plusieurs minutes avant de disparaître derrière les cimes.

Quelques instants plus tard, un autre témoin a vu le même appareil qu’il a photographié. Les instruments de mesure de la centrale électrique ont été mis hors d’usage. Quand à la remise en marche d’instruments jusqu’alors en panne. « Il y a aucune explication rationnelle, pas même la foudre », disent les enquêteurs.

 

 

Dans la nuit du 30 au 31 décembre 1978, c’est au tour du Venezuela de connaître une gigantesque panne de courant. La cause de cette panne n’a pu être déterminée. Selon la presse vénézuélienne, de nombreux témoignages d’observations d’engins, auraient été enregistrés après la coupure de courant.

 

 

Le 23 octobre 1979, l’éclairage public du village de Villacalabuey, dans la province espagnole de Léon (300 km au nord de Madrid) s’est éteint momentanément alors qui scintillaient dans le ciel des objets volants mystérieux. Des phares de tracteurs et les lampes de certaines demeures se sont également assombris, tandis que, selon les témoins, les OVNI lançaient de petits éclairs d’une grande intensité. Tout est redevenu normal quand les OVNI se sont « éteints »

 

 

Depuis les années 1980, certains Etats ne font plus mentions de ces pannes, pour éviter toute panique.

 

 

Cette énumération fait apparaître brutalement l’aspect le plus inquiétant du dossier O.V.N.I. : nous serions mis totalement hors d’état d’opposer la moindre résistance à une invasion venue de l’espace. Faut-il fermer les yeux, en affirmant, pour se rassurer, que les « OVNI. n’existent pas » ? Ou, au contraire, tenter de mettre au point des moyens de défense échappant à toute neutralisation ?

 

Théoriquement, cette possibilité existe ! Des physiciens américains et russes se sont attaqué à l’étude des forces encore peu connues, mais fantastiques de l’électromagnétisme, et des courants magnétiques spiralés. Déjà dans les années 60 le professeur Motz, de l’Institut Stanford de Californie, affirmait :

 

« L’annihilation totale de la matière et sa création total à partir de l’énergie sont les étapes prévisibles de la physique des prochaines décennies. »

 

 

L’une des applications de cette physique de l’an 2010 pourrait être mise au point de « champs subnucléaires », que Motz appelle aussi « champs inertiels », et qui ne sont en fait que des champs désintégrateurs.

 

Une arme terrifiante puisque tout ce que balaierait ce faisceau de particules serait anéanti. Une arme qui ne risquerait pas de se retourner contre ses utilisateurs, car il n’y aurait pas de retombée radioactive comme avec les armes nucléaires actuelles.

Le docteur Motz, dont les travaux ont été poursuivis depuis par d’autres physiciens de l’institut Stanford, « Et aussi par des services secrets militaires » entrevoyait une autre possibilité offerte par les champs inertiels : créer, dans l’espace (des satellites secrets mises sur orbite, possède ce genre d’arme) dans l’espace, des barrières de forces, véritables boucliers invisibles sur lesquels viendraient s’écraser les missiles ennemis … et les OVNI ?, pour ce dernier cela me semble légèrement prétentieux de notre part ?

Ce serait la seule parade possible.

 

 

Et le simple bon sens exige de pousser au maximum les recherches dans cette voie, car l’éventualité d’une agression est dans la logique du Futur : il y aura fatalement un contact entre terriens et des êtres venus d’un autre monde, ou des autres mondes. Tout à la lumière des éléments recueillis depuis des dizaines d’années, et analysés ici, laisse redouter que ces êtres viennent en conquérants, pas tous je l’espère pour les futures générations.

Que feraient nos pauvres terriens avec leurs fusées, bloquées au font de leurs silos coupés des salles de commandements, si, demain les Extraterrestres, déclenchaient « l’Opérations Terre » ?

 

 

Pour info, nous pensons que le dernier accident survenu a cause d’une interruption de courant, et l’avion Rafale de l’escadron « Provence de la base de Saint-Dizier », le jeudi 6 décembre 2007 à 18 h 20 dans la commune de Neuvic (Corrèze), avec a son bord le commandant Frédéric Salamo. Il n’y a eu aucune explication officielle.

Sources : Documents recherches Services de renseignements

Militaires, rapports des journalistes, Charles GARREAU

crédit photo :

www.thekitfactory.com

www.simonmercs.biz

www.strangestuffstudio.com

 

 

---

 

 

 

La taverne de l'étrange- 8 août 2008